Hvorfor nu det? Jeg undres!
Vi har haft et dejligt pileblad i mange år, og der er lagt et stort arbejde i dette.
Imidlertid har vi i bestyrelsen ønsket, at bladet kan anvendes over en større ”kontaktflade”, idet vi har en forventning om, at dette vil skabe større interesse for indlæg, øge medlemstallet, skabe nye aktiviteter, øge annoncetilgang og bedre økonomien, skabe nye kontakter, skabe nye ideer, - ja, mulighederne er mange!
Bladet må gerne være med til at signalere synlighed om pileflet, - at pileflet er et gammelt håndværk, en afstressende hobby, - at pileflet både er et håndværk og en kunstart med kreativitet, fantasi, intuition der skaber brugsting, brugskunst og kunst.
At pil er et materiale, hvis muligheder for udfoldelse er mangfoldige!
Ved at bladet får et nyt layout og et mere professionelt look, håber vi at foreninger og biblioteker vil abonnere. Vi håber på flere annoncer og bedre økonomi.
Ligeledes håber vi på stor aktivitet fra medlemmerne, så foreningen vil blive ved med at udvikle sig.
Vi håber på indlæg og debat i bladet.
Men bladudvalget kan ikke stå for indlæggene alene. Indlæggene skal komme fra medlemmerne. Det kan være kort eller langt, - blot kom frem med det! Hvorfor holde spændende ting for sig selv, når alle kan lære af det? Tænk hvor mange ideer, tanker og aktiviteter vi tilsammen er i besiddelse af.
Bladet må gerne skabe endnu større synlighed end hidtil. Derfor står der i indledningen ”Jeg undres”!
Dette er bevidst, idet bladet vil komme til at give mulighed for spørgsmål eller udtrykke frustrationer, således at vi får en god kommunikation og undgår snak i krogene.
I bestyrelsen har vi forestillet os, at ændring af bladets layout har givet anledning til undring, så derfor rejste vi selv spørgsmålet.
Vi svarer gerne på alle spørgsmål og ønsker, - jo flere, jo bedre! Kom frem med dem!
Pilebladet udkommer 4 gange om året. Det er selvfølgelig for længe imellem, hvis der er behov for en livlig debat. (red. Her er det så at Bloggen kan gøre gavn).
Med ønske om stor aktivitet og kreativitet!
Helle Schaumann
tirsdag den 8. juli 2008
Navnebeskyttelse
Skal navnebeskyttelsen ophæves, så alle medlemmerne kan bruge navnet til de arrangementer, de beslutter at arrangere?
I første ombæring mente vi i bestyrelsen, at det måtte være et klart ja. Vi gik dog i gang med at diskutere fordele og ulemper, hvorefter vi blev enige om, at det var vigtigt med en debat blandt medlemmerne, før endelig stillingtagen til beskyttelse af navnet eller ophævelse af navnebeskyttelse. Indtil denne debat er afsluttet gælder navnebeskyttelse.
Bestyrelsen ser Pilefestivalerne Moesgaard og Sjælland, som samlingsstederne for medlemmerne. Her deler vi erfaringer, nyheder og gensynsglæde. Her bliver vist ekstraordinære ting frem. Det kan være en anden tilgang til pilen og materialer, det gamle håndværk præsenteres. Eller besøg af udenlandsk flettere, udstillinger mm.
Så kommer spørgsmålene vi har været rundt om:
Kommer der mange arrangementer med navnet Pilefestival, vil konsekvensen så ikke være, at vi ophører med at mødes på Moesgård, eller Liselund, da man andetsteds måske allerede har haft sin egen ”Pilefestival”? Kommer vi til at sidde hver vort sted, i stedet for et fælles mødested?
Giver fælles navn for forskellige arrangementer ikke signalforvirring og fjerner de lokale festivalers særkende? Hvordan finde ud af at vælge fra eller til, af forskellige arrangementer med samme navn?
Vi er ikke i tvivl om, at mange ”Pilefestivaller” vil give endnu mere synlighed, som er godt for foreningen.
Det er ”Pilens dag” et godt eksempel på, - at folk er nysgerrige, men ikke vil køre langt, for at se hvad pilen kan bruges til. Her er de lokale arrangementer rigtig gode.
Hvis arrangementerne får forskellige navne, kan det så være med til at give mere varieret indhold i arrangementerne? Det er lettere at skelne de forskellige arrangementer fra hinanden? (F.eks var der ingen, der var i tvivl om, at ”Store Kurve Dag” var et arrangement, der foregik hos Eva Seidenfaden eller ”Pilens dag” er reklame for pileflet i lokalområdet).
For at få emnet belyst fra så mange sider som muligt, er det vigtigt at mange giver deres besyv med, før vi vælger den bedste løsning for foreningen.
I første ombæring mente vi i bestyrelsen, at det måtte være et klart ja. Vi gik dog i gang med at diskutere fordele og ulemper, hvorefter vi blev enige om, at det var vigtigt med en debat blandt medlemmerne, før endelig stillingtagen til beskyttelse af navnet eller ophævelse af navnebeskyttelse. Indtil denne debat er afsluttet gælder navnebeskyttelse.
Bestyrelsen ser Pilefestivalerne Moesgaard og Sjælland, som samlingsstederne for medlemmerne. Her deler vi erfaringer, nyheder og gensynsglæde. Her bliver vist ekstraordinære ting frem. Det kan være en anden tilgang til pilen og materialer, det gamle håndværk præsenteres. Eller besøg af udenlandsk flettere, udstillinger mm.
Så kommer spørgsmålene vi har været rundt om:
Kommer der mange arrangementer med navnet Pilefestival, vil konsekvensen så ikke være, at vi ophører med at mødes på Moesgård, eller Liselund, da man andetsteds måske allerede har haft sin egen ”Pilefestival”? Kommer vi til at sidde hver vort sted, i stedet for et fælles mødested?
Giver fælles navn for forskellige arrangementer ikke signalforvirring og fjerner de lokale festivalers særkende? Hvordan finde ud af at vælge fra eller til, af forskellige arrangementer med samme navn?
Vi er ikke i tvivl om, at mange ”Pilefestivaller” vil give endnu mere synlighed, som er godt for foreningen.
Det er ”Pilens dag” et godt eksempel på, - at folk er nysgerrige, men ikke vil køre langt, for at se hvad pilen kan bruges til. Her er de lokale arrangementer rigtig gode.
Hvis arrangementerne får forskellige navne, kan det så være med til at give mere varieret indhold i arrangementerne? Det er lettere at skelne de forskellige arrangementer fra hinanden? (F.eks var der ingen, der var i tvivl om, at ”Store Kurve Dag” var et arrangement, der foregik hos Eva Seidenfaden eller ”Pilens dag” er reklame for pileflet i lokalområdet).
For at få emnet belyst fra så mange sider som muligt, er det vigtigt at mange giver deres besyv med, før vi vælger den bedste løsning for foreningen.
Abonner på:
Opslag (Atom)